期刊简介
《中华精神科杂志》由中国科协主管，中华医学会主办。本刊为国内外公开发行的精神疾病专业性学术刊物，报道有关精神疾病的预防、医疗和基础理论方面新的或更深入的实践经验和科研成果，介绍新理论、新技术、新成就，反映我国精神病学临床科研工作的重大进展。主要以广大医药卫生人员为读者对象。本刊实行同行审稿制。 本刊是国内核心期刊之一，被《中国科学引文索引》等国内所有重要数据库录用。曾获中国科学技术协会优秀科技期刊二等奖、中国科学技术协会审读优秀期刊、科技部中国科技精品期刊、中华医学会优秀期刊等。影响因子连续多年在国内精神科学术期刊内排名领先。 本刊设有述评、专家论坛、论著、病例报告、临床病理（例）讨论、新技术、新理论、学术会议纪要、指南、方案和标准、学术讨论、综述、讲座、专题笔谈、国内外学术动态以及学术活动消息等栏目，欢迎踊跃投稿。 本刊64页，单价25元。统一刊号CN11-3661/R，邮发代号2-69。
首页>中华精神科杂志
- 杂志名称：中华精神科杂志
- 主管单位：中华神经精神科杂志
- 主办单位：中国科学技术协会
- 国际刊号：11-3661/R
- 国内刊号：11-3661/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：1997年获得中国科协全国优秀科技期刊奖二等奖期刊收录：文摘与引文数据库, 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 万方收录(中), 国家图书馆馆藏, 北大核心期刊(中国人文社会科学核心期刊), 知网收录(中), 维普收录(中), 上海图书馆馆藏, CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版), CA 化学文摘(美), JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)
北京市和吉林省高血压共病抑郁及焦虑障碍患病率和心理社会因素分析
刘粹；于雅琴；康岚；吴燕华；廖金敏；王诗斌；孙丽君；黄成兵；谷朝霞
关键词：高血压, 抑郁, 焦虑, 患病率, 共病现象, 因素分析, 统计学
摘要：目的 调查高血压患者共病抑郁、焦虑障碍的患病率并探讨相关心理社会因素.方法 于2011年在北京市2个城市社区和1个农村社区以及吉林省4个城市社区和4个乡村社区共抽取高血压患者1 806例,应用复合性国际诊断问卷3.0中文版(Composite International Diagnostic Interview Version 3.0,CIDI-3.0)作为抑郁和焦虑障碍的诊断工具;采用自制一般资料问卷和简易应对方式问卷、社会支持评定量表、生活事件量表、简明幸福与生活质量满意度量表(Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire,Short Form,Q-LES-Q-SF)对高血压共病抑郁、焦虑障碍组和非共病抑郁、焦虑障碍组进行比较分析;采用多因素Logistic回归分析高血压共病抑郁、焦虑障碍的相关因素.结果 (1)两地高血压患者抑郁障碍患病率为6.5％ (117/1 806),焦虑障碍患病率为24.2％(437/1 806).(2)两地高血压患者中女性、无配偶者较男性[7.6％(88/1 162)与4.5％ (29/644)]、有配偶者[9.0％(29/324)与5.9％ (88/1 482)]抑郁障碍患病率较高,差异有统计学意义(x2=6.446、3.983,均P＜0.05);女性、年龄≤60岁、居住于农村、体力劳动、受教育年限≤9年者较男性[26.6％(309/1 162)与19.9％ (128/644)]、年龄＞60岁[28.7％(255/890)与19.9％ (182/916)]、居住于城市[26.9％(242/900)与21.5％ (195/906)]、脑力劳动[25.9％(289/1 114)与20.0％(83/416)]、受教育年限＞9年者[25.7％(333/1 296)与20.4％ (104/510)]焦虑障碍患病率较高,差异有统计学意义(x2=10.190、18.983、7.087、5.907、5.610,均P＜0.05).(3)共患抑郁障碍者与非抑郁者比较,主观支持分[(24.2 ±4.7)分与(26.1±4.4)分,t=-2.508]、支持利用度分[(6.2±2.1)分与(7.6±2.2)分,t=-3.951]、社会支持总分[(39.5±7.5)分与(43.1±6.7)分,t=-3.110]、积极应对维度分[(1.6±0.7)分与(1.9±0.7)分,Z=-2.356]、Q-LES-Q-SF评分[(47.4±7.8)分与(61.2±4.3)分,t=-15.615]低,负性事件刺激量[(38.8±59.3)分与(7.8±16.8)分,t=5.591]、生活事件总刺激量[(47.8±64.2)分与(20.2±33.0)分,Z=3.775]高,差异有统计学意义(均P＜0.05);共患焦虑障碍者比非焦虑障碍者主观支持分[(24.0±4.9)分与(25.1±4.6)分,t=-2.678]、社会支持总分[(40.0±7.2)分与(41.2±7.1)分,t=-2.063]、积极应对维度分[(1.5±0.6)分与(1.6±0.7)分,Z=-1.963]、Q-LES-Q-SF评分[(48.0±5.5)分与(53.9±5.5)分,t=-12.340]低,负性事件刺激量[(27.2±50.0)分与(10.6±21.5)分,Z=5.993]、消极应对维度分[(1.2±0.6)分与(1.1±0.6)分,Z =3.775]、生活事件总刺激量[(39.5±56.4)分与(23.9±36.0)分,Z=4.155]高,差异有统计学意义(均P＜0.05).(4)多因素Logistic分析:女性、负性事件刺激量与共病抑郁和焦虑障碍呈正相关(OR=1.689、1.017、1.431、1.070,均P＜0.05),Q-LES-Q-SF评分与共病抑郁和焦虑障碍呈负相关(OR=0.558、0.797,均P＜0.05).结论 两地高血压患者共病焦虑障碍的患病率高于抑郁障碍,女性、负性事件刺激可能是高血压共病心理障碍的危险因素,高生活满意度可能是保护性因素.
友情链接